​反转！警察枪击案25年后改判！副局长上诉求无罪，关键证据竟消失

反转！警察枪击案25年后改判！副局长上诉求无罪，关键证据竟消失

1995年6月，内蒙古四子王旗一名警察开枪击中村民孟永清，后者因自行取弹感染死亡。当年认定“正当防卫”的案件，却在25年后突然反转——2025年3月，乌兰察布中院以“故意伤害罪”判处涉事警察邢志强4年有期徒刑。更蹊跷的是，原始案卷和涉案枪支全部失踪，关键证人证言竟是20年后重录！这场跨越两代人的争议，背后究竟藏着什么秘密？

（关键词：警察枪击、证据消失、迟来审判）

段落1（事件冲突）

邢志强曾是四子王旗公安局副局长，2020年突然因这起陈年旧案被监委留置。检方指控他“故意杀人”，一审判决无期徒刑。但内蒙古高院以“事实不清”发回重审，最终改判故意伤害罪。法庭认定：邢志强在被害人逃跑时开枪，虽未直接致死，但孟永清自行取弹延误治疗，需承担部分责任。网友质疑：若当年是正当防卫，为何现在成犯罪？

（关键词：改判争议、责任划分）

段落2（证据疑云）

此案最吊诡的是，原始物证和案卷“不翼而飞”！辩护律师指出，20多年后重录的证词可信度存疑。而法医鉴定显示，孟永清背部中弹后曾用刀自取弹头，导致伤口感染。法庭采纳的“小口径步枪性能分析”也引发争议——有专家认为，该枪在200米外射击难致命，但被害人最终死于败血症。证据链的残缺，让判决陷入罗生门。

（关键词：证据丢失、法医鉴定）

段落3（舆论风暴）

判决书公布后，头条热榜#警察枪击案改判#阅读量破亿。支持者认为：“追责体现司法进步”；反对者怒斥：“翻旧账有违程序正义”。更有知情者爆料：孟永清当年疑似盗猎者，曾持刀袭警。但法院以“无直接证据”未采纳这一情节。家属仅获赔2.7万元，网友痛心：“一条命就值这点钱？”

（关键词：舆论对立、赔偿争议）

段落4（法律反思）

中国政法大学教授李某某（化名）指出，此类陈年旧案重启需谨慎：“证据灭失下，靠口供定案易生冤错。”而警察执法边界问题再引热议——有律师发问：“若警察下班后遇袭，防卫限度如何界定？”

（关键词：执法边界、法律漏洞）

这场跨越25年的枪击案，你认为改判合理吗？
投票：A. 支持追责 B. 程序不公 C. 真相未明