​哈登魔球理论根本问题，无懈可击，实际情况不一样，无限回合数

哈登魔球理论根本问题，无懈可击，实际情况不一样，无限回合数

魔球上限不高， 下限很高，因为季后赛回合数变少了， 基本都是阵地战和你磨， 防守身体强度增大 ，这种情况下 ，远射手感会大大下滑，更加稳定的中距离 ，是最完美的收官武器。

关于三分和中投，魔球理论的根本缺陷。这个问题我想了大概有一百年，魔球理论其实是建立在回合无限，场次无限的大数据概率基础上去实践的，就是说如果比赛时间无限长，或者系列赛有无限场，以现在篮球的水平和环境，出手大量较低命中的三分是会落到大样本概率的，的确更容易赢。

但这是理想情况，现实是这场比赛最后几回合，或者系列赛关键场，除了最后一两回合需要博三分才能赢的情况，需要稳定得分去拿下的比赛，命中率大的中投，比命中率小的三分，更容易赢，无论中投命中率有没有超过五成，只要大于三成的三分命中。

这就是魔球理论的根本问题，理论上确实无懈可击，实际情况完全不一样，因为没有无限的下一回合，也没有无限的下一场，迎接理想性价比的到来。

因为打什么篮球手顺了都能打花对面，季后赛均势局和逆风局更多，三成多一点的三分，并不是出手三次就一定能命中一个，打到最后对抗强体力下降动作变形，加上打法意图过于简单，被针对性防三分，五个七个十个三分也不一定中一个。

中投不一样，既远离了篮下防守重点区域，也比三分线外提高了稳定性，面框背筐均可，技术动作丰富多样，攻击角度180度无死角，可压缩防守阵型，可里杀可外弹，迷惑性很强，防守成本就非常高，对球队整体的战术作用也更大，这就是篮球之神技能包的真正威力，真正的性价比之王。

季后赛4场过后就是刺刀见红的时候。巨大的压力，所有战术被破解，对手对我方技术特色的彻底了解都会显著减少实际的三分命中率。并且在关键的最后半节如果分差很小，任何一方都无法承担三分出手大概率（>50%）不得分的严重损失。而中投即使不进也可能在对抗中博取罚球又可以带来期望加成。所以一加一减后中投的期望得分率实际会高于三分，三分更多是作为三威胁拉开空间的一种战术辅助工具了。

现代球员的三分命中率其实受到战术影响更多，跑战术，投空位。数据的命中率远比单挑投三分的命中率高很多。而且，三分其实有几个隐藏弱点。受足够强度的干扰后，命中率下降比两分更多，以及被封住出手更不容易传出打战术。

季后赛强度大，身体对抗更多，体能消耗更快。但是关键回合更容易交给球星单打，不容易轻易跑出战术，而绝大多数球星的单挑中投，也远比单挑三分更稳定，如果包夹，也更容易给到队友投空位。

所以季后赛关键时刻，要考虑强度和体能前提，也要考虑焦灼时候更多是打单挑而非跑战术的前提，再考虑被包夹后传球拉扯阵容的问题，这么一看，中投还是很不错的。

三分被犯规很少，但是中投被犯规的概率更大，中投高手从三威胁开始就有可能导致对手犯规，而且中投好的罚球命中率一般都高，还有一点就是中投威胁大的能极大的压缩对手的防守，导致放空一侧三分线，就像卡子在罚球线附近要到球大概率吸引包夹，给队友创造出空位三分的机会，现代篮球三分不能没有，但是中投也得有一定威胁，才能更好的保证三分命中率，打到最好关键时候，中投的把握性比三分高，尤其是一锤定音的时候，投不中也可能造成犯规。