​中国有多少核武器？美国情报准确到个位数，而我国竟这样回答

中国有多少核武器？美国情报准确到个位数，而我国竟这样回答

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

最新数据，美国称中国已经拥有500枚核武器。美国国防部最新发布的一份《2023年中国军力报告》报告显示，中国正在“迅速扩大其核武库”。核武库和海军军舰数量均创历史新高。截至2023年5月，中国已经拥有超过500枚核武器，相信到2030年可能会超过1000枚核弹头。

《2023年中国军力报告》，美军重点强调了中国已经研制或正在研制的高超音速导弹、新一代炸弹等最先进的武器。美军认为，解放军的导弹力量扩大了中国海军的攻击范围，能够对海上港口、机场和舰艇进行远程打击。

美国军方还承认，中国的武器和导弹库的规模超出了美国此前的估计。美国军方认为，中国陆基中程和远程导弹的数量大幅增加，从2021年估计的300枚增至500枚。这些导弹中数量最多的是东风26，可能会击中陆地和海上目标。船在 4,000 英里之外。这对美国在印太地区的军事力量构成严重威胁。

据瑞典统计，美国目前拥有约1750枚核武器，俄罗斯约1600枚。此外，俄罗斯拥有约 4,900 枚核武器，而美国拥有 4,435 枚不扩散核武器。未使用的“惰性”核弹头需要维护和准备才能回收。这些核武器并未处于战争状态部署。事实上，它们与核燃料类似，不能被视为有效的核武器。

《2023年中国军力报告》，美军正式承认解放军的洲际弹道导弹发射装置（包括导弹发射井和发射车）比俄罗斯还多。美国卫星调查显示，中国在西方新建的洲际导弹发射井数量超过了美国空军的发射井数量。美军现役有 450 个民兵-3 洲际弹道导弹发射井。不过美国认为，中国的洲际弹道导弹还有大量没有使用，而且未来数量还会增加。

此外，美国国防部高级官员拒绝发布对中国未来七年制造核武器的具体预测。美国认为，中国洲际弹道导弹发射井并非全部都有实弹，有些是伪装的导弹发射井。因此，核武器仍然有500枚。从这一点来看，美国也对中国的核武器数量感到担忧。

美国军方认为，中国在西部沙漠大规模建造洲际弹道导弹发射井可能会在未来的核战争中让美国消耗更多核武器。根据美国常规核打击战略，对手必须首先攻击核导弹发射井。如果两枚核弹头击中洲际弹道导弹发射井，中国今天的数百个导弹发射井可以吸引对手近千枚核武器（而不是（所有发射井都装载导弹），所以美军和北约的弹头准备尽可能多地被摧毁，使美国没有足够的核武器来攻击我们伟大的城市。这为从潜艇和手机发射的国际导弹的第二次核攻击创造了良好的起点。

美国国防部去年11月发布的报告中，美国估计中国拥有约400枚核武器，这意味着美国增加了约100枚核武器，中国将在一年内达到这一水平。

美国国会战略事务委员会发布的一份题为“《美国在危险的世界中：重新评估美国的战略选择》”的报告指出，到2035年，中国的军事实力将发生重大变化，核武器数量达到1500枚。

据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）统计，截至2023年1月，中国拥有410枚核武器。根据2022年的统计，中国的核武器数量将为350枚，这意味着中国在一年内增加了60枚核武器。

美国《2023年中国军力报告》的意义在于，美国终于承认中国核武库大幅增加。与此同时，以美国为首的西方估计，二十年内中国的核武器数量将在200至300枚之间。

过去，当中国拥有东风五号导弹时，美国计算出中国拥有约200枚核弹头。当中国拥有东风31导弹时，中国可能拥有200枚核弹头。当中国拥有巨浪2导弹时，它还拥有200枚核弹头。当中国拥有东风41导弹和巨狼3海射导弹时，中国还拥有200枚核弹头。美军对中国200枚核武器千百年不变的统计终于发生重大变化。

美国军方承认，当今世界上的新型核武器大部分来自中国。中国目前正以每年50至60枚的速度扩充其核武库，每年最多增加100枚。

中国是目前世界上唯一坚称不会首先使用核武器的拥核国家。美国不仅想成为第一个使用核武器的国家，拥有世界上最伟大的核武库，不断完善“三位一体”核力量，甚至想使用自己的核武器。为盟国提供核保护伞，发展和谋求部署战略核武器，并降低核武器的使用门槛。因此，美国才是未来全球核灾难的根源。

针对美方无端揣测中国军事发展的言论，中国国防部发言人表示，中国坚持走和平发展道路，始终奉行国家安全政策。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者。国际安全的保护者。中国不威胁世界任何国家，也希望外界不要对中国有限的核力量做出疯狂的假设。

据美国统计，中国已经拥有500枚核武器。

我们的发言人只回答了6个字：“用于充分自卫”。

在这种情况下最重要的是，当美国人说你有1000枚核武器时，你最好拥有它们。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！