​惩罚男孩子，这个方法比打骂更实用，过来人屡试不爽

惩罚男孩子，这个方法比打骂更实用，过来人屡试不爽

由于天性使然，男孩普遍比女孩更加调皮难管，用对方法才是关键。

执笔：明珠

定稿：苏子后

不少父母在教育调皮难管的儿子时，第一时间想到的都是打，貌似只有这样才能驯服娃，由于天性使然，男孩普遍比女孩调皮爱捣蛋些，打骂的效果虽是立竿见影，但是“保质期”很短，真正有效的办法只有这一种。

说教和怒吼对男孩子最没用

六岁的豆豆是个非常喜欢调皮捣蛋的孩子，豆豆妈在教育时软硬兼施，都拿他没有办法，有时候脾气上来，就是一顿吼骂暴打，可能孩子经受皮肉之苦后有所收敛，可风头过去，再次原形毕露，该怎样还怎样。

文中配图均源于网络，图文均无关

很多父母误以为惩罚可以让孩子长记性，其实这样做‘治标不治本’，而且孩子内心根本不服气，只是屈服于权威，并没有意识到自身的不对，所以依旧会再犯。

说教和怒吼对教育男孩子最没有用的，男孩子自尊心很强，父母居高临下的态度，只会让他们觉得不被尊重。不要以为“棍棒下出孝子”，相比于女孩子，男孩更需要父母的温柔和理解，他们表面无所谓，实则内心敏感细腻，缺乏安全感。

由于生理结构的差异，男孩天性冲动、精力旺盛、体力充沛，很难保持长时间的静坐，并且碍于思维能力的区别，男孩不能很好地看父母的脸色，做错事后还喜欢顶嘴，为自己辩解，常常搞得父母火冒三丈高，为此，管教男孩实在是有难度。

另外，男孩子在大脑上的发育和女孩子是有差距的，他们比女孩缺少语言沟通能力和共情能力，因此很难听得进去道理，说教根本行不通，因此不能停留在“讲道理”的层面。

专家认为，惩罚男孩选择打骂的方式只会起到反效果，遗留的问题后患无穷，真正有用的是这一招。

惩罚男孩子只需1招，比打骂效果强百倍

其实，逻辑后果法是惩罚男孩子最有用且最有效的办法。它既能尊重孩子，又能让孩子免受皮肉之苦，同时承担一定的责任，而且能将孩子的错误行为转化成有用的行为。

举个例子，如果孩子喜欢在墙上乱涂乱画，你要告诉孩子：要么没收画笔，要么画完后将墙面擦洗干净，跟孩子用商量的语气，比明令禁止要有用，孩子心里更愿意接受。

如果孩子上学赖床不起，不要吼他，你只需要明确的告诉他：如果你迟到的话，你会受到老师的惩罚，同学的嘲笑，而当你第一个到学校时，老师不仅会表扬你，妈妈也觉得你很棒。

当脑海里浮现出后果时，孩子肯定会约束自己的行为，当他真的被老师惩罚后，便会意识到这是一种不对的行为。

如果孩子不好好吃饭，你不能强行把他拉到饭桌上，你需要告诉他：如果你不好好吃饭，就只能饿着肚子，等到下一顿。而且中途一定不能妥协，当孩子三番五次经历饿肚子的难受后，便会好好吃饭。

逻辑后果法能让孩子明白自己必须为做错事而付出代价，渐渐学会为自己的行为负责，家长把后果事先告诉孩子，可以鼓励孩子自己选择正确的行为。

逻辑后果法是让孩子拥有一定的控制权和选择权以及主动权，而惩罚则正好相反，它完全由家长控制局面，家长施压使孩子改变自己的行为。

心理学中有一个名词叫做“试误法”，意思是当一个人频繁经历错误的尝试动作后，随后出错的几率会越来越小。

当男孩子犯错后，家长只需要告诉他要承担的后果，而不是直接告诉孩子他是错的，强行灌输知识，倒不如让孩子在自身行为中获得正确的认知。