​刷新認知！夏朝存不存在？考古：存在，只不過在巴基斯坦

刷新認知！夏朝存不存在？考古：存在，只不過在巴基斯坦

夏朝存不存在？《山海经》的一段记载证明大禹就是埃及法老。

中国作为四大文明古国之一，拥有上下五千年的悠久历史。这段漫长的时间跨越了多个朝代的更迭。在这无尽的历史长河中，一个朝代的崛起往往伴随着另一个朝代的灭亡，而最终留存下来的只是书中的文字记载和黄土下的一座座遗迹。

人们常说我们有着5000年的历史，但实际上将近2000年的历史却并没有被详细记录。这段时期即夏商时期，司马迁在《史记》中也曾提到很多历史未能被完整记载。当他翻阅之前的古籍时，发现自黄帝时代以来的许多文献都标注不清晰，内容杂乱不堪，无法作为准确的参考，也让人难以辨别其中的真实与虚构。

为了避免误导后人，司马迁决定从有明确时间记载的历史事件开始撰写《史记》。这一史书的起始时间定在公元前841年。然而夏朝这段没有详细记载的历史引起了西方许多国家的怀疑。在这种怀疑的背景下，我国的历史学家们一直在不断地探索和正视夏朝的真实性。他们通过考古发现、古代文献研究等多方面的努力试图还原夏朝时期的历史面貌。但对于揭示中国古代历史的真相，他们始终保持着坚定的信念。

夏朝的存在一直是史学界争论的焦点。有人认为缺乏夏朝的文字记录是其不存在的证据。然而贵州的王长城教授提出了一个富有挑战性的观点，他认为夏朝的确存在只是其与商朝的位置相距甚远。

王长城教授根据史料记载的推测，夏朝当时的国土应该非常辽阔，生活的地区可能并非在中国境内，而是在邻国巴基斯坦等地区。王长城教授大胆地假设，夏朝的前身是巴基斯坦旁遮普邦及哈拉帕文明的创建者，这个文明也就是天竺大西帝国。被比喻成一个巨人，一头扛着广汉的天竺大西帝国都城，一头扛着古埃及法老王国。

然而当其中一个帝国灭亡时，挑子失去平衡，哈拉帕文明也失去了继续存在的价值。这一观点颠覆了传统的夏朝认知，引发了更深层次的历史思考和研究。

更有趣的是在哈拉帕文明中出土了一个写有帝王公侯伯子南的汉字印章，这与当时的封建制度等级相符。这一制度后来被夏朝、商朝和周朝采用。

王长城教授解释道，哈拉帕文明背靠印度河，洪灾可能导致文明向东迁徙。大禹治水之后，哈拉帕文明虽得以稳定，但已经离开了巴基斯坦地区。这一观点解释了夏朝文明起源于哈拉帕文明的猜测。

王长城教授提出夏朝起源于哈拉帕文明的观点，引发了学术界的热议。他认为哈拉帕文明又称印度河流域文明，可能是夏朝最初的文化根源。在公元前3100年到前1750年，哈拉帕文明繁荣发展，文明中出土的文字与中国甲骨文相似，尤其是一枚印章上刻有帝王公侯伯子南的汉字，与夏商周的封建制度相契合。

王长城教授认为哈拉帕文明的衰落可能与洪灾有关，导致文明向东迁徙。尽管存在争议，他的观点为夏朝起源提供了新的思路，尤其是哈拉帕文明的存在与中国境外为夏朝的跨国性质提供了可能性。

虽然学界对这一观点持不同看法，但这种猜测为历史研究开辟了新的方向，对夏朝的存在仍然存在着争论，希望未来能有更多的线索和证据揭示这段历史的真相。